শেহতীয়া খবৰঅসমভাৰতমনোৰঞ্জনব্যৱসায়শিক্ষাখেলজীৱনশৈলীবিশ্বপ্ৰযুক্তিৱেব ষ্ট'ৰীফটোভিডিঅ

ৰাস্তাত কোনো ধৰ্ম নাই! ন্যায়ালয়ে দিলে গুৰুত্বপূৰ্ণ ৰায়

শেহতীয়াকৈ ভূমি বেদখল গোচৰৰ শুনানি আৰম্ভ হয় ন্যায়াধীশ ভি লক্ষ্মীনাৰায়ণৰ একক বিচাৰপীঠত। আদালতে পৌৰসভাক এই স্থান পৰিদৰ্শন কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়ে। তাৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি চেন্নাই নিগমৰ উপ আয়ুক্তই মাদাৰ মেৰীৰ প্ৰাৰ্থনা স্থান আঁতৰোৱাৰ বাবে জাননী জাৰি কৰে। তেওঁ প্ৰাৰ্থনা স্থানৰ প্ৰতিষ্ঠাপক আৰ ডেনিয়েলক সাত দিনৰ ভিতৰত মাটি খালী কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিলে।

ৰাস্তাত কোনো ধৰ্ম নাই! ন্যায়ালয়ে দিলে গুৰুত্বপূৰ্ণ ৰায়
প্ৰতীকী ছবিImage Credit source: David Talukdar/Moment/Getty Images
Raj Saikia
Raj Saikia | Updated On: 27 Jan 2026 18:47 PM

ৰাস্তাত কোনো ধৰ্ম নাই! জনস্বাৰ্থ জড়িত এক গোচৰত গুৰুত্বপূৰ্ণ ৰায় মাদ্ৰাজ উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ। ন্যায়াধীশৰ মতে, ৰাস্তাটো সাধাৰণ মানুহৰ বাবে বনোৱা হৈছে, ধৰ্মৰ অজুহাত ইয়াৰ ক্ষেত্ৰত প্ৰযোজ্য নহয়। কিন্তু ৰাস্তাক লৈ বিতৰ্ক কিয়? তাতো ধৰ্মই স্থান লাভ কৰিলে কেনেকৈ?

ঘটনাটো হৈছে চেন্নাইৰ অভিজাত অঞ্চল থিৰু ভি কা নগৰৰ। কেইবছৰমান আগতে শৰত নামৰ এজন ব্যক্তিয়ে এটা ঘৰ কিনিছিল সেই অঞ্চলত। সেই সময়ত তেওঁক খবৰ দিয়া হৈছিল যে তেওঁৰ ঘৰৰ প্ৰৱেশদ্বাৰৰ কাষতে এটা অস্থায়ী নিৰ্মাণ আছে। কিন্তু এই নিৰ্মাণটো কি সেয়া তেওঁ নাজানিছিল। আনকি তেওঁৰ কোনো ধাৰণা নাছিল যে ইয়াক কিয় নিৰ্মাণ কৰা হৈছে।

বাৰ এণ্ড বেঞ্চৰ প্ৰতিবেদন অনুসৰি ২০২৪ চনত এই সম্পত্তি ক্ৰয় কৰিছিল শৰতে। তাৰ পিছত এই গাঁথনিটোত স্থাপন কৰা হৈছিল মাদাৰ মেৰীৰ প্ৰতিমূৰ্তি। কাষৰ ঘৰ এটাৰ পৰা বিদ্যুৎ সংযোগ কৰি লাইটৰ লগতে স্থাপন কৰা হৈছিল চাউণ্ড বক্স।

ইয়াৰ পিছত যোৱা বছৰৰ ছেপ্টেম্বৰ মাহত শৰত কাষ চাপিছিল বৃহত্তৰ চেন্নাই নিগমৰ। প্ৰতিমূৰ্তিটো আৰু সমগ্ৰ প্ৰাৰ্থনা স্থানটো আঁতৰাই পেলাবলৈ তেওঁ আহ্বান জনায়। তেওঁ অভিযোগ কৰে যে এই গৃহটোৱে তেওঁৰ ঘৰৰ প্ৰৱেশদ্বাৰত বাধাৰ সৃষ্টি কৰিছে। কিন্তু এই অভিযোগৰ পিছতো নিগমে কোনো ব্যৱস্থা গ্ৰহণ নকৰিলে। ফলত শৰত বিৰক্ত হৈ মাদ্ৰাজ উচ্চ ন্যায়ালয়লৈ যায়। তেওঁ গোচৰ ৰুজু কৰিলে।

শেহতীয়াকৈ ভূমি বেদখল গোচৰৰ শুনানি আৰম্ভ হয় ন্যায়াধীশ ভি লক্ষ্মীনাৰায়ণৰ একক বিচাৰপীঠত। আদালতে পৌৰসভাক এই স্থান পৰিদৰ্শন কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়ে। তাৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি চেন্নাই নিগমৰ উপ আয়ুক্তই মাদাৰ মেৰীৰ প্ৰাৰ্থনা স্থান আঁতৰোৱাৰ বাবে জাননী জাৰি কৰে। তেওঁ প্ৰাৰ্থনা স্থানৰ প্ৰতিষ্ঠাপক আৰ ডেনিয়েলক সাত দিনৰ ভিতৰত মাটি খালী কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিলে।

ইয়াৰ পিছত ডেনিয়েল আদালতৰ কাষ চাপিল। তেওঁ আদালতত কয় যে ১৯৯৫ চনত নিৰ্মাণ কৰা এই প্ৰাৰ্থনা স্থানটো তেতিয়াৰ পৰাই আছে। ফলত সেই প্ৰাৰ্থনা স্থানৰ বিষয়ে মানুহৰ মনত বিশ্বাস আৰু আস্থাৰ সৃষ্টি হৈছে। এনে সময়ত যদি মাদাৰ মেৰীৰ প্ৰতিমূৰ্তিৰ লগতে প্ৰাৰ্থনা স্থানটো আঁতৰাই পেলোৱা হয় তেন্তে ই সাম্প্ৰদায়িক সম্প্ৰীতি বিঘ্নিত কৰিব পাৰে।

কিন্তু আদালতে এই সকলোবোৰ যুক্তি মানি ল’বলৈ অস্বীকাৰ কৰে। ন্যায়াধীশে কয়, “ৰাস্তাত কোনো ধৰ্ম নাই। কোনো কাৰণতে ধৰ্মৰ নামত দশক দশক ধৰি ঠাই দখল কৰিব নোৱাৰি।” ইয়াৰ পিছতে আদালতে উপাসনা স্থলী আঁতৰোৱাৰ নিৰ্দেশ দিয়ে। এই ক্ষেত্ৰত তিনি সপ্তাহৰ সময়সীমা নিৰ্ধাৰণ কৰা হয়।