কিশোৰীৰ সৈতে কু-কৰ্মৰ অভিযোগ, IPS বিষয়াৰ বিৰুদ্ধে গোচৰ ৰুজুৰ নিৰ্দেশ

কোন দিশে গতি কৰিছে আমাৰ সমাজখন। কোনে সুৰক্ষা প্ৰদান কৰিব সাধাৰণ জনতাক? আন এক ঘটনাই উদঙাইছে আমাৰ প্ৰশাসন ব্যৱস্থাৰ ভয়ংকৰ স্বৰূপ। ৬ বছৰ পুৰণি যৌন নিৰ্যাতনৰ অভিযোগত আই পি এছ বিষয়া গৌৰৱ উপাধ্যায়ৰ বিৰুদ্ধে POCSO আইন আৰু আই পি চিৰ অন্যান্য ধাৰাত অভিযোগ ফ্ৰেমৱৰ্ক কৰাৰ নিৰ্দেশ দিছে অসমৰ এখন বিশেষ আদালতে।  ২০১৯ চনৰ ডিচেম্বৰ মাহত উপাধ্যায়ে কাৰ্বি আংলঙৰ আৰক্ষী অধীক্ষক হিচাপে কাৰ্যনিৰ্বাহ কৰি থকা  সময়তে সংঘটিত হৈছিল এই ঘটনা।

কাৰ্বি আংলঙৰ POCSO আদালতৰ বিশেষ ন্যায়াধীশ আৰ লালে এই নিৰ্দেশত কয়, “এই কাণ্ডৰ সময়ত সেই জিলাৰ আৰক্ষী অধীক্ষক হিচাপে থকা অভিযুক্তৰ দ্বাৰা “ভুক্তভোগীৰ ওপৰত যৌন নিৰ্যাতনৰ দুটাকৈ কাণ্ড” সংঘটিত হৈছে। প্ৰথমটো ঘটনা সংঘটিত হৈছিল ডিফুৰ এছ পি বাংলোত। দ্বিতীয়টো কাণ্ড সংঘটিত হয় হোটেলৰ কোঠাত, য’ত ভুক্তভোগীয়ে তেওঁৰ মাতৃ আৰু ভাতৃৰ সৈতে আছিল।”

বুধবাৰে গৃহীত হোৱা এই নিৰ্দেশৰ প্ৰতিলিপি শনিবাৰে পিটিআইক উপলব্ধ কৰা হয়। সংবাদ সংস্থা PTIত প্ৰকাশ পোৱা তথ্য অনুসৰি ২০১৯ চনৰ ডিচেম্বৰ মাহত এগৰাকী ১৪ বছৰীয়া কিশোৰীক লগত সংঘটিত হোৱা এই কাণ্ডৰ পিছত ২০২০ চনৰ জানুৱাৰী মাহত আৰক্ষীৰ ওচৰত গোচৰ ৰুজু কৰা হৈছিল।ফৌজদাৰী তদন্ত বিভাগে গোচৰটোৰ তদন্ত কৰি পৰৱৰ্তী সময়ত আই পি এছ বিষয়াজনৰ বিৰুদ্ধে অভিযোগনামা দাখিল কৰা হয়।

উত্তৰ প্ৰদেশৰ ২০১২ চনৰ বেচৰ এজন আই পি এছ বিষয়া উপাধ্যায় বৰ্তমান ৰাজ্যিক পৰিবহণ বিভাগৰ অতিৰিক্ত সচিব; অসম আভ্যন্তৰীণ জল পৰিবহণ উন্নয়ন সমিতিৰ ৰাজ্যিক প্ৰকল্প সঞ্চালক; আৰু প্ৰকল্প বিষয়া, অসম সংহত নদী অৱবাহিকা ব্যৱস্থাপনাৰ বিষয়া।

ন্যায়াধীশগৰাকীয়ে উল্লেখ কৰে যে যিহেতু উপাধ্যায় এই কাণ্ডৰ সময়ত কাৰ্বি আংলঙৰ আৰক্ষী অধীক্ষক আছিল, সেয়েহে আৰক্ষী বিষয়া হিচাপে তেওঁৰ অধিকাৰক্ষেত্ৰ আৰু নিয়ন্ত্ৰণৰ পৰিসীমাৰ ভিতৰত সংঘটিত হৈছিল, যাৰ ফলত POCSO আইনৰ ৯ নং ধাৰাত (i) আৰু (l) দফাক আকৰ্ষিত কৰিছে আৰু একেখন আইনৰ ১০ নং ধাৰা অনুসৰি শাস্তিৰ যোগ্য।

আদেশত কোৱা হৈছে যে নাবালিকাগৰাকীয়ে তেওঁৰ বিবৃতিত বিশেষভাৱে উল্লেখ কৰা অনুসৰি ভুক্তভোগীক  “অপৰাধমূলক বল প্ৰয়োগ” আৰু ব্যক্তিগত অংশ স্পৰ্শ কৰি “শাৰীৰিক সম্পৰ্ক স্থাপনৰ বাবে আৰু আগবাঢ়ি যোৱা”ৰ ক্ষেত্ৰত ভাৰতীয় দণ্ডবিধিৰ (আইপিচি) ধাৰা ৩৫৪ আৰু ৩৫৪এৰ অধীনত অভিযোগ উত্থাপন হৈছে। ইয়াৰ উপৰিও কোৱা হৈছে যে এই গোচৰটো কেইবাবছৰ ধৰি প্ৰি-ট্ৰাইল পৰ্যায়ত আছে, আনহাতে ন্যায়িক নজিৰে বিচাৰ আদালতক এনে গোচৰ ক্ষিপ্ৰ কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়ে আৰু বিধায়িনী দলেও পিঅ’চিএছঅ’ আইন গোচৰৰ বিচাৰৰ সময়সীমা সম্পূৰ্ণ কৰাটো বাধ্যতামূলক কৰে।

বিশেষ ন্যায়াধীশগৰাকীয়ে ৰায় দিয়ে যে পৰিস্থিতিত POCSO আইনৰ ১০ নং ধাৰা আৰু IPCৰ ৩৫৪, ৩৫৪এ ধাৰা অনুসৰি অভিযোগ ফ্ৰেমৱৰ্ক কৰা হৈছে। উল্লেখ্য যে, POCSO আইনৰ ১০ নং ধাৰাত গুৰুতৰ যৌন নিৰ্যাতনৰ শাস্তিৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰা হৈছে।  আনহাতে আই পি চিৰ ৩৫৪ আৰু ৩৫৪ এ ধাৰা এগৰাকী মহিলাৰ ওপৰত আক্ৰমণ, শ্লীলতা হানি বা যৌন নিৰ্যাতনৰ উদ্দেশ্যেৰে অপৰাধমূলক বল প্ৰয়োগৰ সৈতে জড়িত অপৰাধৰ লগত জড়িত। ইয়াৰ লগতে বিশেষ ন্যায়াধীশে অভিযোগ আৰু প্ৰয়োজনীয় আদেশ সম্পৰ্কীয় অভিযুক্তৰ আবেদন লিপিবদ্ধ কৰিবলৈ ২১ আগষ্টৰ দিনটো নিৰ্ধাৰণ কৰিছে।

লগতে পঢ়ক: এই ৰায়দান অত্যন্ত দুৰ্ভাগ্যজনক, আমি উচ্চ ন্যায়ালয়ত আবেদন কৰিম: APSC কেলেংকাৰীক লৈ মুখ্যমন্ত্ৰী