বিপদত ইলন মাস্ক! গোচৰ ৰুজু কৰি তদন্তৰ নিৰ্দেশ আমেৰিকাৰ আদালতৰ…
ইলন মাস্কৰ বিৰুদ্ধে ১০ লাখ ডলাৰৰ লটাৰী কেলেংকাৰীৰ বিৰুদ্ধে গোচৰ চলাবলৈ নিৰ্দেশ দিছে আমেৰিকাৰ আদালতে। অভিযোগ কৰা হৈছে যে মাস্কে ভোটাৰক প্ৰতাৰণা কৰি সংবিধানৰ সমৰ্থনত এখন আবেদনত স্বাক্ষৰ কৰিছিল। মাস্কে যুক্তি আগবঢ়ায় যে সেয়া লটাৰী নাছিল যদিও আদালতে তেওঁৰ যুক্তি নাকচ কৰিছিল।
ইলন মাস্ক
বিপদ বাঢ়িছে ব্যৱসায়ী ইলন মাস্কৰ! ব্যৱসায়ীগৰাকীৰ বিৰুদ্ধে গোচৰ চলাবলৈ নিৰ্দেশ দিছে আমেৰিকাৰ আদালতে। ১০ লাখ ডলাৰৰ নিৰ্বাচনী লটাৰীৰ জৰিয়তে ভোটাৰক প্ৰতাৰণা কৰাৰ অভিযোগ উত্থাপন হৈছে মাস্কৰ বিৰুদ্ধে। মাস্কে যুক্তি দিছিল যে সেয়া লটাৰী নহয়। কিন্তু আদালতে মাস্কৰ যুক্তি মানি নোলোৱাত গোচৰটো আৰু আগুৱাই নিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়ে।
আমেৰিকাৰ ভোটাৰসকলে অভিযোগ কৰে যে ইলন মাস্কে প্ৰতাৰণামূলকভাৱে আমেৰিকাৰ সংবিধানৰ সমৰ্থনত এখন আবেদনত স্বাক্ষৰ কৰাইছিল। কোৱা হৈছিল যে, এই কাম কৰিলে প্ৰতিদিনে ১০ লাখ ডলাৰ জিকিব পাৰে। ভোটাৰসকলে কয় যে বিশ্বৰ আটাইতকৈ ধনী ব্যক্তিজনৰ এনেদৰে প্ৰৱঞ্চনা কৰাটো সঠিক নহয়। এই কাৰণেই আদালতে মাস্কৰ বিৰুদ্ধে গোচৰ ৰুজু কৰাৰ নিৰ্দেশ দিছে।
টেক্সাছৰ অষ্টিনত থকা আমেৰিকাৰ জিলা ন্যায়াধীশ ৰবাৰ্ট পিটমেনে কয় যে জেকলিন মেকআফাৰ্টিয়ে তেওঁৰ সামূহিক গোচৰত অভিযোগ কৰিছে যে ২০২৪ চনৰ নিৰ্বাচনী প্ৰচাৰৰ শেষত মাস্ক আৰু তেওঁৰ ৰাজনৈতিক তদন্তকাৰী সমিতি আমেৰিকা পিএচিয়ে পুৰস্কাৰ হিচাপে তেওঁক ব্যক্তিগত পৰিচয়ৰ তথ্য দিবলৈ ভুলকৈ প্ৰৰোচিত কৰিছিল। ইলন মাস্কৰ বিৰুদ্ধে এই গোচৰটো ২০২৪ চনৰ ৫ নৱেম্বৰ নিৰ্বাচনৰ দিনা দাখিল কৰা হৈছিল।
ৰিপাব্লিকান ড’নাল্ড ট্ৰাম্পক ২০২৪ চনৰ ৰাষ্ট্ৰপতি হিচাপে নিযুক্তি দিবলৈ মাস্কে আমেৰিকা পিএচি প্ৰতিষ্ঠা কৰিছিল।এৰিজোনাৰ বাসিন্দা মেকআফাৰ্টিয়ে কয় যে, মাস্ক আৰু আমেৰিকা পিএচিয়ে সাতখন বিবাদিত ৰাজ্যৰ ভোটাৰক তেওঁলোকৰ আবেদনত স্বাক্ষৰ কৰিবলৈ লটাৰীৰ আশ্ৰয় লৈছিল। কিন্তু এই লটাৰীত ভোটাৰে এই ধন জিকিব পাৰিব বুলি কোনো ধৰণৰ তথ্য নাছিল। গোচৰ ৰুজু কৰাসকলে কয় যে স্বাক্ষৰ কৰা ভোটাৰসকলক তেওঁলোকৰ নাম, ঠিকনা, ইমেইল আৰু ফোন নম্বৰ আদিও দিবলৈ কোৱা হৈছিল।
মাস্কে এই যুক্তি দিছিল
আবেদনখন খাৰিজ কৰিবলৈ বিচাৰি মাস্কে কেইবাটাও “ৰঙা চিহ্ন” আঙুলিয়াই দিয়ে। যিবোৰ তেওঁৰ কোনো অবৈধ লটাৰী চলোৱা নাছিল বুলি প্ৰমাণ কৰিছে। তেওঁ কয় যে ইয়াৰ ভিতৰত ১০ লাখ ডলাৰ লাভ কৰাসকলক “টকা উপাৰ্জন কৰিবলৈ” নিৰ্বাচিত কৰা বুলি কোৱা কথাও অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হৈছে। ন্যায়াধীশে অন্যান্য বক্তব্যৰ উদ্ধৃতি দিছিল যিয়ে দেখুৱাইছে যে প্ৰতিবাদকাৰীসকলে ১০ লাখ ডলাৰ “দিছে”, আৰু এই ধনৰাশি “জিকিব” পাৰে। আদালতে স্পষ্টকৈ কৈছিল যে আপোনাৰ ফালৰ পৰা এই ধনৰাশি জিকিব নোৱাৰি বুলি একো কোৱা হোৱা নাছিল, আপুনি স্পষ্ট কৰি দিব লাগিছিল।
লগতে পঢ়ক: যিখন দেশত জমা হয় ভাৰতীয়ৰ ক’লা ধন, এতিয়া দুৰ্নীতিমুক্ত হোৱাৰ দিশে…